La pauvreté et la misère sont hélas toujours présents dans notre monde, mais elles concernent de plus en plus le milliard d’habitants qui vivent dans les 48 pays situés au Sud du Sahara. Les 4 exemples suivants (PIB par tête, alimentation, espérance de vie à la naissance, taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans : TMM 5) le prouvent de façon incontestable : dans tous ces domaines, la situation s’améliore partout ... sauf en Afrique Subsaharienne !
Nombre de pays et % de l’Afrique subsaharienne
2000 |
2018 |
|
|
|
|
PIB par tête inférieur à 7500 dollars par an |
97 pays |
55 pays |
Dont Afrique Subsaharienne |
40 % |
60 % |
|
|
|
Calories journalières : moins de 2500 |
71 pays |
40 pays |
Dont Afrique Subsaharienne |
42 % |
54 % |
|
|
|
Espérance de vie inférieure à 65 ans |
57 pays |
35 pays |
Dont Afrique Subsaharienne |
68 % |
89 % |
|
|
|
TMM 5 supérieur à 50 pour 1000 naissances vivantes |
56 pays |
38 pays |
Dont Afrique Subsaharienne |
65 % |
74 % |
Le plus important dans ce tableau n’est pas l’amélioration constatée mondialement. Ce qu’il fait apparaître, c’est la concentration croissante de la pauvreté et de la misère en Afrique Subsaharienne :
- C’est vrai pour le PIB par tête, calculé en dollars selon la méthode de la parité de pouvoir d’achat : l’Afrique Subsaharienne rassemble désormais 60 % des pays les plus pauvres, contre 40 % en l’an 2000.
- C’est vrai pour l’alimentation : l’Afrique Subsaharienne rassemble désormais 54 % des pays les plus mal lotis, contre 42 % en 2000. Notons que, dans ce domaine, les derniers chiffres publiés par FAOSTAT concernent l’année 2013.
- C’est vrai pour l’espérance de vie à la naissance : l’Afrique Subsaharienne rassemble désormais les neuf dixièmes des pays où elle est la plus faible, contre les deux tiers en 2000.
- C’est vrai pour le TMM 5, critère particulièrement représentatif de la pauvreté et de la misère : l’Afrique Subsaharienne rassemble désormais les trois quarts des pays les moins favorisés dans ce domaine, contre les deux tiers en 2000.
Pourtant, certains pays de la région ont évolué de façon très favorable, comme le montre le tableau suivant qui concerne l’évolution comparée de la moyenne mondiale, de l’Ethiopie et du Rwanda dans les 4 domaines cités plus haut.
Monde, Ethiopie, Rwanda
|
2000 (1) |
2018 (2) |
(2) / (1 = 100) |
|
|
|
|
PIB/tête en $ PPA |
|
|
|
Monde |
7983 |
17971 |
225 |
Ethiopie |
494 |
2018 |
409 |
Rwanda |
639 |
2253 |
353 |
|
|
|
|
Calories par jour |
|
|
|
Monde |
2727 |
2884 |
106 |
Ethiopie |
1786 |
2131 |
119 |
Rwanda |
1857 |
2228 |
120 |
|
|
|
|
Espérance de vie |
|
|
|
Monde |
68 |
72 |
106 |
Ethiopie |
52 |
66 |
127 |
Rwanda |
48 |
67 |
140 |
|
|
|
|
TMM 5 |
|
|
|
Monde |
78 |
39 |
50 |
Ethiopie |
143 |
58 |
40 |
Rwanda |
181 |
38 |
21 |
Les chiffres sont particulièrement éloquents :
- Concernant le PIB, les deux pays ont progressé beaucoup plus vite que la moyenne mondiale, même s’ils en restent encore très éloignés.
- Concernant l’alimentation, les deux pays ont progressé trois fois plus vite que la moyenne mondiale.
Concernant l’espérance de vie à la naissance, l’Ethiopie avait 16 ans de retard en 2000 sur la moyenne mondiale ; elle n’en a plus que 6 en 2018 ; les chiffres correspondants pour le Rwanda ont encore plus favorables : 20 ans de retard en 2000, 5 en 2018.
- Même analyse pour le TMM 5, notamment pour le Rwanda qui se situe désormais au-dessous de la moyenne mondiale (38 contre 39), alors que son TMM 5 en 2000 (181) était plus de 2 fois supérieur à cette moyenne (78) !
Pierre le Roy, site Internet globeco, septembre 2019
Adresse mail : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Tweeter : @topglobeco (tweets disponibles sur le site internet globeco en cliquant sur le petit oiseau)